Nieuws
Ergerlijke bijbetalingen nog niet de pensioenwereld uit
Wanneer zal het buitengewoon ergerlijke probleem van bijbetalingen uit de wereld zijn, wilde CDA-Kamerlid Omtzigt van minister Donner weten? Diens antwoord is klip en klaar:
"Het probleem van de bijbetaling blijft bestaan, zoals ook door de Stichting van de Arbeid is vastgesteld, zolang de rentevoet voor pensioenfondsen en verzekeraars verschillend is en de waarde van de opgebouwde pensioenaanspraken bij waardeoverdracht niet mag wijzigen."
Het verschil in rentevoet hangt niet alleen samen met verschillende waarderingseisen aan enerzijds pensioenfondsen en anderzijds verzekeraars, maar heeft ook te maken met het verschil in zekerheid van de pensioenaanspraak bij die beide soorten pensioenuitvoerders.
De rekening voor het verschil in rentevoet wordt in de huidige systematiek bij de ontvangende werkgever gelegd. De rekening daar wegnemen zal, zolang de huidige regels bestaan, inhouden dat deze ergens anders neergelegd zal worden. De rekening kan dan eventueel ook bij de werknemer komen te liggen doordat een soberder regeling zal worden aangeboden, of bij het collectief vanwaaruit de waarde wordt overgedragen, waardoor vertrekkende deelnemers meer zekerheid krijgen op kosten van de achterblijvende deelnemers in het pensioenfonds. De inhoud van een pensioenregeling wordt bepaald door sociale partners. In de Pensioenwet wordt niet voorgeschreven dat iedere pensioenregeling in de vorm van een gegarandeerde pensioenuitkering zou moeten gebeuren. De Pensioenwet biedt drie mogelijke pensioenovereenkomsten en sociale partners maken daarin zelf de keuze. Ook de wijze waarop de kosten van de pensioenregeling worden verdeeld tussen de werkgever en werknemer en eventueel het collectief, wordt bepaald in de pensioenregeling en dus door sociale partners.
Lees ook de brief van Donner op kamervragen Pieter Omtzigt
http://docs.minszw.nl/pdf/34/2009/34_2009_3_13529.pdf
