ExpertKennis
ZZP-ers rommelen maar wat aan
Er is van alles mis met ZZP-ers. "Ze informeren zich onvoldoende, ondernemingsplannen zijn onzin en boekhouders overbodig. Ze rommelen maar wat aan."
Wat is er toch mis met startende ZZP-ers in Nederland? Een vraag die niet alleen door mij als adviseur gesteld wordt, maar ook door hardwerkende ondernemers die al langer actief zijn.
Kersverse ZZP-ers piepen aanhoudend. Waarom is dat zo? Waar komen die klachten over het gebrek aan collectieve voorzieningen voor pensioen en arbeidsongeschiktheid toch vandaan? Ondernemers die al langer actief zijn, zijn juist maar wat blij dat die peperdure verplichtingen al lang zijn afgeschaft.
Denken ZZPiepers nu echt dat een opgeleukte ongevallenpolis via de
vakbond voor drie tientjes per maand hetzelfde is als een voorziening bij
langdurige arbeidsongeschiktheid voor een werknemer of ondernemer? Terwijl die
dekkingen gemiddeld het tienvoudige kosten? En waarom hoor ik werkgevers en
ondernemers nooit klagen over deze kosten?
Realiteit
Het antwoord is simpel: realiteitszin.
ZZPiepers leven in het land van Oz. Echte voorzieningen voor ziekte en
arbeidsongeschiktheid zijn zo duur omdat de schadelast zo hoog is; niet omdat
verzekeraars en adviseurs er zoveel veel aan verdienen. De verzekeringsmarkt
voor ziekte- en arbeidsongeschiktheid is er een van monopolistische
concurrentie: veel ruimte voor prijsverschillen is er niet. Wie voor eentiende
van de geldende prijs iets koopt, koopt ook eentiende van de benodigde
dekking.
Ook het gezeur van ZZPiepers om een 'voor iedereen toegankelijke' regeling bij arbeidsongeschiktheid komt uit het land van (Mei Li V)Oz. In Nederland bestaat dat UWV vangnet namelijk al lang. Alleen zijn die premies kostendekkend, dus pittig. En je moet je binnen dertien weken aanmelden, dus even vooraf informeren hoe en wat.
Rommelen
ZZPiepers informeren zich onvoldoende,
ondernemingsplannen zijn onzin en boekhouders overbodig. Ze rommelen liever zelf
in Excel. Zo las ik de volgende hilarische tip op een website: “Als je privé
precies zoveel onttrekt als je omzet, is je winst nul en betaal je dus geen cent
belasting”. Tuurlijk. En als je meer opneemt dan je omzet, dan krijg je zelfs
geld terug. In het land van Oz kan alles.
Nog meer nieuws uit het land van Oz? Wat te denken van een ZZPieper die
klaagt over zijn dure AOV die hem slechts een “zakcentje van 25.000 euro bruto
per jaar” oplevert, “bovenop de bijstanduitkering.” In Oz kan alles: bovenop een
“zakcentje”, dat in Nederland fors meer is dan wat een werknemer met een modaal
inkomen bij volledige arbeidsongeschiktheid tegemoet kan zien, krijg je in Oz
ook nog een bijstandsuitkering.
Dealtjes
Deze meneer klaagt overigens over nog meer. Hij
wil “een betere deal” en baalt van de gebrekkige belangenbehartiging voor zijn
beroepsgroep. Ik heb goed nieuws voor deze meneer en alle andere wereldvreemde
startende ZZPiepers. Ook in Nederland hebben we een uitstekende passende
oplossing voor u: het heet loondienst. Een mooi systeem waarin alles goed voor u
geregeld wordt, met uitstekende belangenbehartiging en waarvoor u zich zeker
niet hoeft te schamen.
En de wel goed voorbereide realistische ZZP-ers en ondernemers hoeven zich dan ook niet langer meer te schamen voor u.
Norbert Bakker (Topic Partners)
Naschrift van de auteur:
Uit de vele en soms erg heftige (maar tot mijn spijt nogal op de man
gerichte) reacties merk ik op dat dit artikel in korte tijd heel wat losgemaakt
heeft.
De eerste alinea en de term "aanmodderen" zijn een in het oog
(en het verkeerde keelgat?) springende redactionele toevoeging, niet van mijn
hand. Ook is door die wijzigingen wat onderbelicht dat dit artikel vooral gaat
over de jongste lichtingen startende ZZP-ers, en niet over ondernemers die al
langer actief zijn. Voor het overige sta ik volledig achter de inhoud.
Een
inhoud die overigens bewust wat overdreven is aangezet als vorm van ironie. Soms
is zo'n prikkelende aanpak nodig om een boodschap onder de aandacht te brengen.
Ik beoog met dit artikel niet een hele beroepsgroep - en nota bene mijn
eigen doelgroep - te denigreren, integendeel: er zijn gelukkg zeer veel goed
geïnformeerde startende ZZP-ers. Maar helaas zijn er m.i. op dit moment ook te
veel slecht voorbereide starters. Dat is zeker geen preek voor eigen parochie:
want deze doelgroep bereik ik toch niet. Wat ik beoog duidelijk te maken dat
niet alleen adviseurs, maar ook overige ondernemers zich in toenemende mate
verbazen en terecht zorgen maken over deze jongste lichtingen starters die niet
of slecht is voorbereid op het zelfstandige bestaan. Een constatering die ook
door de Haagse politiek is gedaan, maar waar tot op heden geen concrete actie
(zoals voorlichting) is ondernomen.
