ExpertBlog
Het Rijkshuishoudboekje
Wat is onze Wouter lekker laconiek.
Natuurlijk geven we op dit moment met ons allen meer uit dan er binnen komt. Maar dat halen we heus weer in. Als de banken hun leningen terugbetalen, als de economie weer op sterkte komt, als.... Amerika doet het al jaren zo. Geen gedoe daar over financieringstekort zoals bij ons jaren aaneen het geval was.
Enerzijds vind ik dat verstandig. Te veel bezuinigen vergroot de economische ellende waar we nu toch weer uit lijken te krabbelen. En, geloof me, ik weet hoe het is om bezuinigingen te moeten vinden. Ik heb daar in het verre verleden als staatssecretaris van SZW echt mijn ellendige momenten mee gehad.
Maar anderzijds vind ik het vooruitschuiven van beleid naar de toekomst onverstandig. En bovendien weet ik zeker dat de ambtenaren hun huiswerk allang af hebben. Wouter Bos heeft zelf al eens toen hij staatssecretaris van financiën was een notitie aan de Kamer gestuurd over de “aftrekposten” zoals hypotheek en - ja ook- pensioenpremie. Niet alleen de rijksoverheid is door de financiële crisis in een dekkingsprobleem geraakt dat geldt ook voor de pensioenfondsen.
Hoe anders gaat de rijksoverheid daar mee om. Daar hadden ze toch ook graag meer tijd gekregen om de gevolgen van de financiële crisis op te vangen. Maar nee, we hebben een duidelijk financieel beleidskader, een streng toezicht en een even zo strenge minister. Dus hebben alle pensioenfondsen in onderdekking voor 1 april hun herstelplannen moeten indienen. Gelukkig zijn de meesten goedgekeurd. Slechts enkele pensioenfondsen zijn in het probleem van “afstempelen” dus pensioen verlagen geraakt. De meeste gepensioneerden moeten rekenen op vijf jaar bevriezing van het pensioeninkomen. Veel werknemers zullen de komende vijf jaar de opbouw van het pensioen behoorlijk achter gaan lopen met zowel de prijzen als het werkelijke loon. En natuurlijk is op vele plekken de premie ( de belasting voor werkgever en werknemer) fors verhoogd. Op de website over de effecten van prinsjesdag vind je dat niet terug.
Ik denk, met Wouter, dat het politiek niet doenlijk is de ambtenarensalarissen 5 jaar lang te bevriezen; alle uitkeringen langdurig op het minimum te zetten. Ben ook wel gelukkig dat de AOW nog deels verhoogd wordt...dat compenseert zeker voor de laagste inkomensgroepen de bevriezing van het eigen pensioen. Maar toch....een herstelplan voor het rijkshuishoudboekje hoe in vijf jaar de boel weer op orde gaan brengen had mij een goede zaak geleken.
Achtergrond: Elske ter Veld.
Geboren in
Groningen, opgeleid tot cultureel werker op de Sociale Academie
aldaar. Eerste jaren werkzaam in het jeugd en jongerenwerk in Assen en
groningen.
In 1972 naar " de Randstad". Hoofd van het NVV (later FNV)vrouwensecretariaat.
In 1981 werd ik lid van de Tweede Kamer voor de PvdA. Sociale zekerheid en emnacipatie als beleidsterreinen.
In
1989 staatssecretaris op dat werkterrein in het derde kabinet Lubbers.
Afgetreden in de zomer van 1993. Toch weer terug in de politiek : lid
eerste Kamer van 1995 tot 2003. Daarnaast vele andere acytiviteiten en
functies.
Vanaf 1994 tot 2005 een tiental jaren extern adviseur van
de directie van NN in de tijd van de privatisering van de sociale
zekerheid.
Nu nog mee verantwoordelijk voor de uitvoering van de
wetten voor verzetsdeelnemers, vervolgden en burgeroorlogsslachtoffers
ui de Tweede Wereldoorlog. Voorzitter van de Raad van Commissarissen
van Arboduo en idem van Keerpunt. En actief op het pensioenwerkveld.
Onder meer als voorzitter van Pensoenkijker.nl en lid redactie
Pensioenmagazin. Als voorzitter van de Raad van Advies van
Startfoundation betrokken bij werkgelegenheidsprojecten voor
moeilijke(r) doelgroepen.
Vanuit die invalshoeken volg ik - op afstand- de Haagse politiek.
